韓國憲法法院今天（10日）通過了對樸槿惠的彈劾案，中國外交部發言人耿爽在今天（10日）的例行記者會上表示，不對彈劾案這一韓國內部事務作評論。但對于另外一件樸槿惠在任期間推進之事，即“薩德”事件，發言人再次強調：中韓建交25年來取得的成果來之不易，韓方應停止“薩德”部署進程，為兩國關系健康發展掃清障礙。
其實，薩德入韓從去年便開始發酵，但直到近半個月來才突然引爆輿情，這一事件究竟是如何傳播的？
而薩德事件除了對中韓兩國政治關系方面的影響外，對傳媒業尤其韓劇、韓星的沖擊也亦是逐漸加深，這種沖擊在輿論層面又有何體現？
今天，指數君帶你一文看懂微博、微信、知乎三大社交輿論場中的“樸式”薩德事件。
平緩之后，突然爆發
2016年6月4日，韓國首次提出計劃部署薩德，7月8日確定部署，當時出現了一小波輿論高潮，隨即很快平緩。進入2017年2月，28日上午韓國軍方與樂天集團正式簽署薩德用地的交換合約后，瞬間掀起輿論爆炸。
從全網總體態勢上看，從2月27日起至今，傳播量呈現一條比較陡峭的上升曲線，總體傳播指數提高了十倍。
薩德事件傳播指數變化
從內容銀行歷史數據庫中篩選出近年來國內較有影響力和代表性媒體的相關新聞報道，可以發現薩德相關新聞報道的時間線：
·2015年2月，一條題為《韓應拒絕薩德，不為美火中取栗》的環球網評論文章。
·2016年2月7日，新華社報道《韓美決定著手討論在韓部署“薩德”系統問題》，同日外交部網站發出相關回應。此后則是中韓美三方的一系列會面和表態。
·2016年7月份，韓國公布薩德選址。
·2017年2月份，樂天簽字為薩德部署騰地，引爆中國輿論，成為新一波的傳播高峰，僅三月份十天內的新聞數量即已經超過了此前的月度峰值。
薩德事件新聞報道數量峰值圖
微博、微信、知乎：三個輿論場
內容銀行實驗室對微博、微信、知乎三個主流社交平臺關于薩德的數據進行分析，可以發現一些有趣的現象。
微博：對于微博，出現的熱門詞匯包括了反對、抵制、樂天、堅決、砸掉等語，可見微博用戶的情緒較為激烈。
微博上關于薩德事件的熱詞
微信：截取與薩德相關、閱讀量在一萬以上的微信公眾賬號文章，則可以發現的關鍵詞更為多元，除抵制、樂天等，諸如戰略、經濟、波段、覆蓋等詞的出現，表明亦有對事件多個角度的探討和思考。
微信上關于薩德事件的熱詞
知乎：知乎與薩德相關的問答有100多個，取其中的熱門內容做同樣處理分析，出現的詞匯主要有彈道、戰略、雷達、臺灣、俄羅斯、洲際導彈、波段、攔截、流言，問題集中于外交戰略、薩德系統的實際威脅、中國的軍事實力分析，樂天、抵制、愛國等詞則少有發現，呈現出另外一種面貌。
知乎上關于薩德事件的熱詞
媒體新聞報道與輿論場之間，各個社交平臺之間，對于同一事件的態度，各有異同，亦可見大眾對此事的反饋。而從多個角度對輿論的探討，則幫助我們看到了事件的多個側面。
薩德對韓劇、韓星的影響
傳媒領域是內容銀行的關注所在，當然，傳媒業亦不能脫離大環境而孤立發展。自從韓國情勢變化，中韓關系出現走低趨勢，相關監管層即開始了對韓國明星、內容的限制。
從業界的反饋上看，無論電視臺、視頻網站，對于韓劇引進均需延后審批，而如愛奇藝電視劇導航中的韓劇板塊，點擊進入，直接提示“頁面不存在”（現象截止至發文日仍存在，但直接搜索可看到結果）。
愛奇藝電視劇導航欄韓劇板塊頁面
以去年和今年分別大熱門的兩部韓劇《太陽的后裔》和《孤單又燦爛的神-鬼怪》作對比，如單獨對比豆瓣評分，則后者無論是評論人數還是評分（95385條評論，8.3分），均高于前者（78812條評論，7.6分）。
但如綜合社交、傳播力、視頻點播等數據，則可以發現兩者在內容銀行評估下的指數分別為1135和170，差距達六七倍之多。
進一步對比兩劇的男主宋仲基、孔劉，同樣能夠看出在影響力上的差距，兩者的傳播力指數差距達到二十余倍。宋仲基攜《太陽的后裔》一躍成為當時的國民老公，而孔劉則完全沒有引發類似的效應，《鬼神》未有上線和宣傳，單單在韓劇迷小圈子里傳播，自然是重要原因。
若以全智賢作為觀察對象，其主演的《來自星星的你》（2014年）曾經是大熱門，去年底今年初《藍色大海的傳說》亦算口碑不錯的作品，兩部劇在韓國本土收視均曾超過20%，但在中國引發的討論則完全不在同一量級——當然，后者根本就沒有出現在國內的視頻網站上。而全智賢本人亦再難在中國的媒體及社交平臺上引發討論，其2014年巔峰時期的搜索指數一度達到22萬，此后基本保持下降趨勢，現在則僅有8000。
不過如觀察幾位韓星在社交平臺中的口碑，則尚未出現壓倒性的負面評價，圍繞他們的關鍵詞仍然較為積極，只是足以看出，這些討論仍然是基于去年的娛樂新聞了。對于明星而言，不怕負面新聞，怕的是被遺忘。而曾經流量擔當的韓星們，正在被逐漸遺忘。
內容銀行實驗室 出品
評論（0）
發表評論: