紀錄片《我在故宮修文物》1月7日在央視播出之后，反響寥寥。但讓人意外的是，一個多月后該片在90后、00后聚集的著名彈幕視頻站Bilibili走紅。
截止到2016年3月29日，這部由《青銅器、宮廷鐘表和陶瓷的修復》、《木器、漆器、百寶鑲嵌、織繡的修復》、《書畫的修復、臨摹和摹印》三集組成的記錄片在Bilibili視頻網站收獲了90萬的點擊量，近8萬的收藏量，近5萬的彈幕評論量，以及3千條評論留言。
該劇在豆瓣的評分達到五顆星，9.4分，有10948名豆瓣用戶進行了評分。共發表4907條短評，和60條長評。比《瑯琊榜》（9.2分）、《紙牌屋》（9.0分）、《太陽的后裔》（8.3分）還要高。
而在微博方面，累計微博發布篇數達到87195篇，微指數未發布該詞。
微信，累計發布微信文章2136篇。
數據來源：內容銀行實驗室
那么，這些80后、90后、甚至00后們，在Bilibili、豆瓣、微博這些網絡平臺上究竟都是怎樣討論這個紀錄片的呢？
中國傳媒大學內容銀行實驗室，通過對Bilibili、豆瓣、微博、微信四大平臺的文字內容進行分析，為您呈現出年輕一代人對于這個紀錄片的關注視角和話題點。
1“匠人”和“匠人精神”成為此次網民話題的最強焦點
這兩年，“匠人精神”被各類媒體不斷提及，國內外生產工藝的差距、產品的質量高低的對比，讓國民對這個原本陌生的詞語肅然起敬。《我在故宮修文物》一經播出，可以說在一定程度上喚醒了國民對中國匠人的崇敬和對中國手工的自信，讓大家更加直觀、深刻地感受到中國歷史文化的博大，進而激發了他們的愛國熱情。從詞頻中就可以反映出來：除了匠人、精神之外，中國、文化、歷史均成為詞頻最高的一類詞匯。
2 對劇中“旁白”的表現關注雖多，但評價較為負面
旁白是此片中一個貫穿始終的元素組成，但是網友對該片旁白的表現多有抱怨，比如認為“旁白普通話不夠標準、旁白過于話癆、旁白真是敗筆、就不能關了旁白嗎？”這樣的言論屢見不鮮。通過對評論的感情性傾向進行判斷，有94%為負面，6%為正面。建議改進。
數據來源：內容銀行實驗室
3 鐘表組的王津師傅成顏值擔當，吸粉無數
在篇中描述的眾多故宮博物院文物修復師傅當中，鐘表組的王津師傅受到了網民的熱烈追捧，被稱為“顏值擔當”。Bilibili網站上還有《我在故宮修文物》之“鐘表組王津師傅cut”，在這段時長13：48的視頻剪輯里，你會看到不斷彈出的“帥得我全程舔屏”、“王師傅缺兒媳婦嗎”、“我居然不知道用什么心情來形容了”……
從詞頻分布來看，不僅師傅、王津、王師傅一詞頻繁出現，還有鐘表一詞的出現頻率也頗高，可見其關注度。
數據來源：內容銀行實驗室根據開源詞頻分析工具計算
4 豆瓣用戶偏精神層面，最不喜歡旁白角色
豆瓣用戶對于該片的評論主要集中在精神層面，尤其是對于片中“棗樹”、“李樹”這類植物情節的關注較為顯著。而對于旁白的厭惡也主要來自于豆瓣用戶。
數據來源：內容銀行實驗室根據開源詞頻分析工具計算
5
微博用戶聚焦片中的人物，最喜歡討論工匠師傅
微博的用戶最傾向于對片中各類工匠師傅的關注，“師傅、工作者、匠人、工匠、老師傅”等詞反復出現，可見該片對于人物的塑造是非常具體、鮮活的。
數據來源：內容銀行實驗室根據開源詞頻分析工具計算
6
B站“跑馬燈”們表達直接，表情文字符合這類人群的表達習慣
Bilibili上居住著的年輕一代對于該劇的喜愛之情讓電視臺的大叔大媽們感到意外。而他們這群人在B站的表達也很直接，好看、喜歡的字眼頻出。而詞頻中出現較多的表情符號“?ω?”也體現出這類用戶的文字習慣。表白一詞在該站的詞頻較高，則取“我想在此對某某說”之意，例如：“表白所有師傅們，愿心想事成，身體康健！”
數據來源：內容銀行實驗室根據開源詞頻分析工具計算
評論（0）
發表評論: